应用现代VATS技术对局限性肺癌进行肺叶切除是可能的。Kirby等报告了41例周边型肺癌病人,其中36例成功地在VATS下进行肺叶切除、淋巴结清扫,并进行临床分期。病人采取侧卧位,以备有可能转为后外侧开胸。胸腔镜导管经腋前线第七、八肋间进入,零度角胸腔镜和摄像转换装置进入胸腔,在腋后线七、八肋间放入另一个胸壁导管,再另作一6cm长的肩胛下胸壁切口,使较大的胸内器械能通过这一切口进入胸腔,同时亦能使手术者更好地观察和触摸肺脏,这两点是单纯VATS的缺陷。这一切口可以使手术者在VATS的引导下直接用器械进行操作,并能安全地、较容易地取出被切除的肺叶标本。为了准确定出肺癌的临床分期,可以在肺门和纵隔各站淋巴结处行多次活检,这些淋巴结站包括隆突后下淋巴结、食管旁肺门和下肺韧带淋巴结。在这41例病人中,无严重手术并发症出现,5例(12%)因为技术的原因需要转为常规开胸手术。平均住院时间5.7天。本研究提示,VATS肺叶切除在技术上是可以完成的,但随后的肿瘤复发率和生存的资料证实,VATS并不比开胸肺叶切除更优越。
在一组前瞻性的、随机的研究中,55例被确定为临床Ⅰ期的非小细胞肺癌病人,常规进行VATS、借助胸壁切口肺叶切除,并与同期常规开胸肺叶切除相比较,手术时间无明显差异,术中失血、胸管引流时间、住院时间、术后疼痛均无差异。开胸组并发症稍多一些。这一研究表明,VATS肺叶切除尚不能取代开胸手术,因为VATS肺叶切除的优点尚不十分明显。
VATS下肺叶切除(
)和全肺切除是VATS技术的成熟并向高难方向发展的标志。香港威尔士亲王医院的严秉泉报告了59例临床Ⅰ~Ⅱ期非小细胞肺癌经VATS肺叶切除的经验,除了肺叶切除,病人的肺门和纵隔淋巴结均可通过VATS进行广泛切除。但有1例在术后3个月出现切口瘢痕的肿瘤种植性转移。